“北大校花”卖臭豆腐，人生不应被贴上标签

　　近日，曾被称为“北大校花”的彭高唱结束13年“北漂”和台湾丈夫回到家乡长沙卖臭豆腐，备受关注。视频中，她笑脸盈盈：“我的人生信条就是不被定义，谁说北大毕业就一定要去做金融，一定要去搞科研呢？”对此，很多网友表示不理解，认为其浪费了北大优质的教育资源，应该把名额留给别人。

　　回顾彭高唱的前半生，正可谓“一路高歌”。彭高唱从小就是“别人家的小孩”，进入长沙四大名校之一的雅礼中学读书，她进入过维也纳的金色大厅，后来被顺利保送至北大，毕业也顺利进入跨国公司成为一名职场精英。工作两年后，她却选择跳槽去当演员，其演艺事业并没有什么水花，而且北京的生活成本又很高，房租累计花了近四十万，于是选择和男友回到家乡卖臭豆腐。

　　纵观她的人生轨迹，似乎也能理解她的这一选择了。也许是对现有工作的不满和对演艺事业的向往，她选择离开令人艳羡的高薪岗位，勇闯娱乐圈。但是，要想在娱乐圈有所成就，光凭出众的外貌和才艺以及个人努力往往是不够的，“幸存者偏差”终究只能发生在少部分人身上。工资不见涨，房租却年年涨也是很多“北漂”难以言说的痛，这种工作和生活的双重压力也让很多年轻人选择逃离“北上广”。

　　“北大屠夫”陆步轩卖猪肉的故事也曾轰动一时，陆步轩自己一度也曾认为自己给母校丢了脸，而北大校长许智宏则站出来回应：“从事细微工作并不影响一个人有着高尚的理想，北大可以出政治家，科学家，卖猪肉的，都一样。”现如今的陆步轩也早已发家，陆续向母校捐款累计金额高达亿元。

　　“大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。”关于上大学有什么用，其实，几千年前的《礼记》早已做出了回答。教育的根本任务在立德树人，是培养思想道德健全的人，是培养有理想有担当的时代新人，是培养能为社会发展做出自己贡献的人，而从来不是培养世俗眼中所谓的“成功人士”。培养出一个高收入的精英，但道德作风败坏的人能是教育的成功吗？当然不。

　　诚然，在大学里学到的知识内容用不了几年可能就会忘掉，但是一所好的大学所教给我们的思维方式和处世方法，则是毕生的财富。读书让我们业精于勤，在逆境中学会坚持；读书让我们保持对世界的好奇心，永不安于现状；读书让我们的内心世界充盈，能从与众不同的角度看待事物，寻找解决问题的新办法，并在自己或热爱、或擅长、或为了生计而被迫从事的领域发光发亮。陆步轩如是，整理出一套更便捷编码系统的博士快递员谭超也如是，相信彭高唱也会如是。

　　当代社会节奏很快，大家压力也都很大，似乎掀起了“反智主义”浪潮。人们常常以实用主义的眼光审视着大学教育，反思上大学有什么用？提问学新闻专业这样的“无用之学”有什么用？

　　其实，这些想法本质是“读书无用论”。教育是一个长期性的、润物无声的工作，它深刻影响着我们看待世界的角度和方式，而人的思维方式也往往决定着其未来的发展方向。比尔盖茨的思维方式就必然和我们普通人不同，彭高唱选择卖臭豆腐也会有自己不同于他人的理由。或者至少，她一定是一个很有素质、很有想法的臭豆腐老板。

　　是的，我们每个人都要生活，生存需要是我们最基本的需求，解决不了就业问题，一切都是空话。面对这一现实问题，需要政府和社会各方面的努力，但更离不开我们自身的努力和创造。强者不会抱怨命运的不公，强者会克服不利条件，甚至将其转化为有利条件。我们不应将教育过度功利主义化，更不应该随意给高校毕业生贴上“该做什么”的标签。每个人都有选择自己人生道路的权利，只要能为社会做出自己贡献的工作都应该被支持。

　　视频中，彭高唱很开心自己现在的状态。是啊，自给自足又有什么丢人的呢？培养了一个有独立人格、有进步思想、有文明有素质的人怎么会是教育资源的浪费呢？良好的高等教育应给予我们的不仅是更广阔的视野，还有更多选择工作的权利。进，可以选择待遇更好的高薪工作；退，亦可以留在家乡守在自己人间烟火气的摊子旁。

　　教育从来不是限制人发展的枷锁，而是帮助人自由飞翔的翅膀。我们每个人的人生也不应被贴上标签，而应该活出属于自己的精彩。社会的观念也应更加包容开放，北大出来的科学家和卖臭豆腐的，都一样的。